The Best Is Yet To Come

      你说，其实一部戏让一个民间话剧团体演一年，也够寒碜的了吧.《我不是李白》演了整整一年了，122场，据说。从朝阳9个剧场，跑到海淀剧院，横跨了2007—2008年。

      我去年采访过一个离开盟邦投奔另外一个知名小剧场话剧的人，他对《我不是李白》有微词，但是更多的是肯定。一直没看过，趁着进入大剧场看了一把。说实话，如果我去年看，我一定说，这是我2007年看过的最好的小剧场话剧；今年看了，我会说，这是我2008年至今为止，看过的最好看的商业话剧。

     商业话剧是什么？在我眼里，不是林兆华，不是田沁鑫，甚至不是人艺的那些玩意，其实孟京辉是一股，有点癫狂的诗意；另外一股就是无数民间剧场撑起来的挠痒痒话剧。原谅我这么形容它们，的确是挠你痒痒。这痒痒也挠得让人舒服，让人觉得开心，搞笑，挠到最后，让人觉得不是在浪费时间。这就是我判断这些商业话剧的唯一标准。

     我喜欢《我不是李白》也正是因为这点，这是一部处处显示主创良苦用心的话剧，那些小包袱，小设计，小的后果前因，甚至是一滴眼泪，绝非是粗制滥造的。我看的话剧太多了，但是这部是从头到尾的看到底，虽然最后显得有点拖沓，但是整体而言，结构和故事都不扯淡，你知道，对中国的话剧，你不能要求那么高，结构和故事内容看上去没那么荒谬就是一个基本合格分了。《我不是李白》的整个叙述结构还是有那么一点戏剧底子在里面。

     最后的结局笑中带泪，泪中带笑，挺好，不闹心，也没那么矫揉造作。我最烦说教意味强的话剧了。本来大家就够累的，到剧场也不是挨教育的。反正散场的时候，观众都是高高兴兴走的。

     没看过《我不是李白》的，都可以看看去；他们马上要演一个叫《同桌的你》，因为《李白》在先，所以我对这部戏有很大期待。但我特别怕，这个民间戏剧团体，成于《我不是李白》，死于《同桌的你》，毕竟中国干这种不靠谱事的文艺机构们太多了。

      其实很不喜欢连岳这个人，哪哪哪都是他的专栏。昨天下雨被困在图书大厦，顺手翻了下《我爱问连岳2》，他在《上海壹周》的专栏合辑，结果竟然被丫折服了。现在这世道，谁谁谁都是情感专家，每个报纸恨不得都得开一个情感专栏，情感本来就没办法答疑解惑，尤其是那些千篇一律的强调。 

      原来我特别喜欢洪晃在《time out》开的ask 洪晃。她并非是真的想给你一个答案，而是跟你逗哈哈，她的回答远比提问有趣，又刻薄，又直接，又在理。现在《time out》换了老大，洪晃也不开了，情感专栏还在，但是索然无味。

     连岳的情感问答是另外一个路子，简直是用哲学的方法分析爱情案例。怪不得丫后来写了一本《爱情圣经》。看《我爱问连岳》，让我时隔很多年再次有冲动拿红笔画下点什么做标记。

我最喜欢这篇

《爱情是两个强者的风花雪月，不是两个弱者的苦大仇深》

引一下连岳的话：

慈善之爱，很克制。因为你觉得自己面对弱者，但是它没有爱情里该有的激情，争吵，甚至一点点互相折磨。

——————惊醒的分割线——————————————

所以你看看，因为同情一个人，而爱上对方多可怕。

两个弱智的惺惺相惜，尤其女人，最爱犯因为可怜一个男人，而跟他在一起的错误

为什么林肯公园的演唱会也取消了？

为什么AIR也取消了第二场在愚公移山的演出？

妈的，这演出市场还让不让人混了！

报的全是假新闻

      每周三的开会，我都周而复始的重复着一系列的事情。后来旁边的老曲实在坐不住了，偷偷在手机上给我敲了一行字：你每周三开会是这样的睡觉——进食——排泄，周而复始。

      然后，她就冲我做了一个令人发指的表情。

      我仔细一琢磨，好像真的是这样。那，其实，我跟我家狗有什么区别呢？

      也许有一天，我会谢谢你，陪我看见残破的自己。 也许有一天，你也会谢谢我，对你短暂的死心踏地。

      我觉得这句话写特别好，简直是牛逼死了。其实就是你爱的那个人不爱你，但是你还深深爱着他，但是你清楚这就是一鼓劲，过去了，就没什么了。可是我们还深情的把这股劲头叫短暂的死心塌地。